Опять ты картинки выключил! 
 


Публикации

* Новости

Авторам портала

Маршруты по рекам
  • * За пределами СНГ
  • Алтай
  • Забайкалье, Эвенкия, Якутия
  • Зап. Сибирь
  • Кавказ
  • Карелия, Валдай
  • Саяны, Тува, Хамар-Дабан
  • Ср. Азия
  • Урал
  • Центральная Россия

    Парусный туризм
  • Лодки и снаряжение
  • Путешествия
  • Школа

    Путешествия не по воде
  • Авто, мото, джиппинг
  • Велопутешествия

    Снаряжение
  • Водное
  • Лодки
  • Общетуристическое
  • Электроника

    Статьи о разном
  • Вкусно жрать
  • Медицина
  • О жабах

    Тусовки
  • Алтай
  • Европа
  • Зап. Сибирь
  • Саяны, Тува, Хамар-Дабан

    Худ. творения

    Цивилизованный туризм
  • Города

    Юмор


  •  
    Новости СЖ  
     
    Аннотации новых публикаций

    Подписка по RSS

    Подписка по e-mail:
     
     
       
     
    Лучшие авторы  
     
    Авторы с самым большим рейтингом:
    Григорий: 8
    Буга: 6
    Serj: 6
    masa: 6
    iwan: 6
    Нюся: 6
    Шура: 6
    sibcruiser: 5
    Nata: 5
    Никита: 5
    shefkzn: 5
     
     
       
     
    Не забываем  
     

     
     
       
    Яндекс цитирования

    Экстремальный портал vvv.ru

     Спонсор сайта

     
    Электроника, Снаряжение
     Рейтинг публикации

    4.41

    Оценок: 12


     

    АНДРЮХА

    Рекомендации по аккумуляторам и батарейкам

    статья

    Всем пламенный превед !

    Написать эту статейку меня сподвиг коллега, приславший отличную, на мой взгляд, сцылочку : http://www.migfoto.ru/2/readme/battery.html?print=ok 

    Поскольку часть нашего болота считает почему-то меня гуру в области электроники и радиотехники, и периодически обращается ко мне за советами, в частности как выбрать аккумулятор/зарядное для плеера/фотика/фонарика/прочей-электронной-фигни (нужное подчеркнуть), то я позволю себе дать комментарии к статье

    Статья в принципе о том, что такое батарейки, что такое аккумуляторы и как ими пользоваться. Для тех кто не в теме, поясняю как проводился тест (я думаю, что он так проводился :) и как трактовать результаты:  берем заряженный аккумулятор, нагружаем его эквивалентом нагрузки, подключаем вольтметр и засекаем время. Как только напряжение упало до 1 Вольта - смотрим на время.

    Графа таблицы "Емкость" - это НЕ ТА ЕМКОСТЬ ЧТО НАПИСАНО НА БАТАРЕЙКЕ !!! Это грубо говоря ее реальная емкость, полученая по результатам эксперимента, собственно именно она и интересует. Пересчет емкости во время работы очень простой - например для первого теста ток разряда 150 мА и если емкость 1500 мАч - значит проработает девайс 1500/150=10 часов. Это конечно грубая оценка, поскольку при фиксированой нагрузке ток разрядя меняется с изменением напряжения, но мы в высокие материи не полезем.

    Очень важный момент, в котором надо отдавать себе отчет и про который говорится в статье, тем не менее я на нем акцентирую внимание:

    1. емкость на боку аккумулятора указывается для разрядного тока в 0.1С (С - стандартное обозначение емкости) например для акка в 1800мАч номинальный ток разряда 180мА
    2. при изменении разрядного тока относительно 0.1С в меньшую сторону (например 0.05С) емкость практически не меняется !
    3. при изменении разрядного тока относительно 0.1С в большую сторону (например 0.5С) емкость меняется !!! И для батареек и для акков !!!
    4. И чем больше ток, тем сильнее падает реальная емкость, вплоть до полной неспособности например работы фотоаппарата со вспышкой на обычных батарейках, при том что без вспышки можно снимать спокойно
    5. смотри результаты таблиц 1 и 2 и делай выводы

    Итак, поехали копипастить

    Условия теста

    • Мультиметры серии М-832
    • Температура 21ºC
    • Нагрузка 0,150 А
    • Батарея считается разряженной при падении напряжения до 1В
    • Все батареи свежие (не старее 0,2 срока хранения)
    Названиетипценаемкостьудельная стоимость
    Duracell plusалкалин АА20 руб.2200 мАч9 руб/1000мАч
    Duracell алкалин АА17 руб.2000 мАч8.5 руб/1000мАч
    Energizer алкалин АА20 руб.1800 мАч11 руб/1000мАч
    Космос алкалин АА12 руб.1300 мАч9.2 руб/1000мАч
    Samsung алкалин АА15 руб.1600 мАч9.3 руб/1000мАч
    Panasonic PowerMAX3 алкалин АА17 руб.1700 мАч10 руб/1000мАч
    Toshiba солевая АА6 руб.450 мАч13.3 руб/1000мАч
    Samsung солевая АА5 руб.500 мАч10 руб/1000мАч
    Panasonic солевая АА6 руб.375 мАч16 руб/1000мАч
    Samsungсолевая ААA7 руб.220 мАч35 руб/1000мАч
    Вот повтор этого же теста три года спустя:
    Космос алкалин АА12 руб.1700 мАч7 руб/1000мАч
    Duracell алкалин АА17 руб.2000 мАч8.5 руб/1000мАч
    Duracell POWER PIXалкалин АА 43 руб.2200 мАч19 руб/1000мАч
    Panasonic солевая АА6 руб.480 мАч12.5 руб/1000мАч


    Итог такой. Отношение цена/качество практически идентично
    у всех протестированных производителей. «обычные» батарейки работают всего в четыре-пять раз меньше щелочных (т.е. алкалиновых) батарей. Это, правда, не означает, что реклама настолько врет. Все зависит от условий использования батареек. Можно подобрать условия*, при которых щелочные элементы проработают довольно долго, а солевые не будут работать вообще.

    *Конкретно: низкая температура + большой ток, например
    -5ºС при токе 1000мА


    Новый тест - большой ток разряда (ноябрь 2006)

    Предыдущий тест был проведен еще в 2003 году, но данные актуальны до сих пор. За три прошедших года появились новые разновидности батарей, заменив собой элементы, тестированые в прошлый раз. Основное направление этих новинок - требовательная цифровая техника, потребляющая большой ток. В связи с этим, в новом тесте ток разряда был увеличен вчетверо - до 0.6 А. Все остальные условия сохранены.

    Названиетипценаемкостьудельная стоимость
    Duracell POWER PIXалкалин АА (NiOOH**)43 руб.1200 мАч36 руб/1000мАч
    Duracell TURBOалкалин АА26 руб.900 мАч29 руб/1000мАч
    Duracell алкалин АА17 руб.900 мАч19 руб/1000мАч
    Samsung PLEOMAXалкалин АА15 руб.800 мАч19 руб/1000мАч
    Космос МАКСИМУМалкалин АА13 руб.800 мАч16 руб/1000мАч
    Космосалкалин АА12 руб.700 мАч17 руб/1000мАч
    А вот данные для сравнения - тот же тест для солевой батарейки
    Samsung PLEOMAXсолевая АА8 руб.60 мАч130 руб/1000мАч

    Закончили копипастить

    Кратенько вывод из двух таблиц:

    1. ВСЕ РАВНО КАКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ПОКУПАТЬ
    2. ПОКУПАТЬ НАИБОЛЕЕ НОВЫЕ БАТАРЕЙКИ/АККИ - ВЫКИДЫВАТЬ ДЕНЬГИ ЗА КРАСИВУЮ ЛЭЙБУ (сравните например Дурочел и ДурочелТурбо)
    3. На мощные нагрузки (фотики, рации и т.п.) солевые батарейки не покупать, только алкалин или акки.
    4. На маломощные нагрузки (часы, пульты ДУ)  пофиг что покупать, причем чем дороже - тем вы глупее, ибо на малых токах емкости сопоставимы.

    В статейке не описан один ОЧЕНЬ важный момент, имя у которого - САМОРАЗРЯД.

    К сожалению идеальных вещей на свете нет, кроме чистого спирта, да и тот только в другой галактике, ну еще пожалуй кроме моей жены Олечки. Акки и батарейки - они тоже не идеальны. У них есть саморазряд.

    У акков саморазряд на порядок больше чем у батареек, от нескольких процентов до нескольких десятков процентов от емкости в месяц.

    Кстати одна из причин, почему не имеет смысла ставить аккумуляторы в пульты ДУ и часы - один хрен они сядут из-за саморазряда быстрее чем из-за пользования.

    Так вот про саморазряд. Все цифры ниже про акки типоразмера АА. Технологии изготовления акков постоянно совершенствуются, я еще помню время совецких акков АА емкостью 550мАч, да и сейчас в наших изделиях нет-нет да и используются ленинграццкие акки емкостью 0.9, зато работающие при -20С. Так вот - на современном (2007 год) этапе развития технологии NiMH акков (а других приктически и нету) оптимальной емкостью будет 2000-2200 мАч. Все что ниже - смысла нет, ибо стоит на 5 рублей дешевле. А вот все что выше - имеет такой саморазряд, что можно их совать только в девайсы, используемые постоянно. Ибо за месяц они способны сесть в ноль. Это не голословные утверждения - это опыт (плачевый) двоих коллег, погнавшихся за цифрами емкости. Да и у Карташева насколько я помню чето такое было.

    Про свой опыт - у меня два комплекта по 4 NiMH акка для фотоаппарата. VartaPhotoAccu на 2300 мАч и LENMAR NoMemPro на 1800 . Первый куплен в качестве основного чтото за 100 рэ/штука, второй - в качестве резервного за 55рэ/штука. Так вот разницу по емкости между ними я не ощущаю. Специальных тестов ессно не проводил - оно мне нах не нужно. Скажу только что мне двух комплектов хватате чтобы отснять около 500 кадров в режиме репортажа на всяких путешествиях /свадьбах / походах.

    Еще подчеркну момент - чем больше емкость - тем больше габариты ! Это написано и в статье. Есть печальный опыт, когда мои Varta не влезли в одно зарядное устройство, которе приносили на работу "посмотреть". Вот просто не влезли и все тут. Там 4 акка в ряд (по ширине) так вот ширина оказалась в заряднике меньше. При этом второй мой комплект спокойно влез. В мой фотик оба комплекта входят нормально, хотя Варта уже "впритирочку".

    Теперь про зарядные устройства.

    Ну тут все ваще просто - в статье и написано про это. Штатный заряд - постоянным током величиной 0.1 С, время 14-16 часов. Перезаряд NiMH акков таким током не страшен.

    Быстрый заряд (Fast charge, Rapid charge) - акк заряжается постоянным током вплоть до 1-2С за время около часа. Контроль степени заряда - довольно сложная штука и простого измерения напряжени недостаточно, поэтому быстрые зарядные устройства относительно дорогие. Обычно завершение быстрого заряда происходит при достижении 0.8-0.9 С и потом быстрые зарядки переходят в режим медленного (обычного)  подзаряда в буржуинской терминологии - Trickle charge, и догоняются до емкости 1С.

    Иделальное зарядное устройство - заряд импульсами, чередующийся с разрядом (грубо говоря секунду заряд сильным током, секунду разряд слабым и т.п.). На работе у нас коллега взял да слепил на AVR-е самодельную зарядку, работающую именно так. Заряжает идеально.

    Спускаясь на землю к вопросу "как мне выбрать зарядку" :

    • если ваш акк емкостью 2000 мАч - купить медленную зарядку на ток 200-250 мА, второй комплект акков и не парить больше мне моск с вопросами как и что. Днем пользуешься одним комплектом, ночью и утром его заряжаешь (если ухитрился засадить за день), на следующий день пользуешься другим комплектом
    • если первый вариант не подходит - берешь быструю зарядку, цены от 500-600 до 1500
    • на быстрой зарядке обратить внимание на выходной ток !!! в том числе на то, что написано на самом зарядном или его блоке питания, если он отдельный. Там обязательно указывается входное напряжение и ток вида ~220V/0.1A и выходное вида =9V/500mA. Если ток например 500мА, а у вас акк на 2000 мАч сами считайте и думайте, зарядится ли он за час ? нет, не зарядится !!! и за 2 часа не зарядится, а за 5 - зарядится. Это опять же грубо все, но смысл именно такой.

    Кто прочитал - молодец, можете спрашивать "так что же мне, АНДРЮХА, купить - VARTA или DURACELL" я нисколько не обижусь :)

    Статью по сцылке и каменты к ней тоже настоятельно рекомендую прочитать, хотя там тоже много букв. Я лично каменты читать не стал :)

    Засим откланяюсь, кто осилил - тому респект. Задавайте вопросы - постараюсь ответить.

    С уважением, АНДРЮХА.

    Дата публикации: 2007-11-09 06:55:10 (12527 раз тыкнуто)

    Перепечатка разрешается при условии активной гиперссылки на первоисточник

    Одобрено: Буга


    Остальные материалы раздела
  • Весеннее обострение
  • Рации для водных видов туризма Icom IC-M1V, IC-M304
  • Выбор радиостанции для похода.
  • С каким телефоном можно плыть?
  • Две КВ радиостанции
  • Сравнительное тестирование любительских портативных раций
  • Аварийная связь
  • Garmin eTrex Legend Cx
  • Сбыча мечт или заметки о рациях
  • Фонарь-зарядник или бюджетная форма солнечных батарей


  • Алех 2009-11-10 13:53:13
    Re: Рекомендации по аккумуляторам и батарейкам
    так что же мне купить - VARTA или DURACELL я так и не понял - стою у прилавка срочно перезвоните 2555555

    1
    Гриня2009-08-05 11:29:41
    Re: Рекомендации по аккумуляторам и батарейкам
    А мне про идеальную жену понравилось,про Олечку. Возьму на вооружение. Статья так се.

    2
    Это лол2008-07-18 19:40:25
    Re: Рекомендации по аккумуляторам и батарейкам
    Статью дурачек писал.....

    3
    Радист2008-05-31 07:28:15
    Re: Рекомендации по аккумуляторам и батарейкам
    Все таки типоразмер АА имеет большую емкость, чем ААА. Но если устройство питается от 4-х ААА,а не от 2-х АА то и ток потребления получиться в 2 раза ниже. Так что статья верная.

    4
    Роман2008-01-31 15:48:02
    Re: Рекомендации по аккумуляторам и батарейкам
    Очень полезно.

    Ещё один важный вывод:
    Все батарейки дешевле 10 рублей не подходят для цифровой техники (цифрового фотоаппарата).

    Купил 2 батарейки по 7 рублей, а фотоаппарат не включается. Теперь понятно в чем причина этого.

    5
    Максим2008-01-20 15:55:19
    Re: Рекомендации по аккумуляторам и батарейкам
    А различаются по емкости аккумуляторы AA или AAA. То есть чтобы портативная радиостанция прослужила дольше или зимой проработала лучше от одной зарядки до другой. Видел что есть рации с 3 мя AA или с 4 AAA. Какойвариант лучше в зимних условиях???? И еще, на своем опыте использовал акки AA 2500 в рацухе так они неделю без подзарадки продержались. А 2000 только 3 дня....

    6
    iwan2007-11-15 17:13:06
    Re: Рекомендации по аккумуляторам и батарейкам
    крона в телефон не войдет епто

    7
    KMC2007-11-13 09:04:22
    Re: Рекомендации по аккумуляторам и батарейкам
    Ну это смотря кому, Лехе вот и касета влазит, а Андрюхе и диск пятидюймовый! ;)

    8
    iwan2007-11-12 18:27:21
    Re: Рекомендации по аккумуляторам и батарейкам
    не, крона туда не влезет

    9
    KMC2007-11-12 13:27:42
    Re: Рекомендации по аккумуляторам и батарейкам
    Ясен хрен крону, ее и под язык можно если зубы болят! ;)

    10
    iwan2007-11-12 13:21:05
    Re: Рекомендации по аккумуляторам и батарейкам
    а в стационарный телефон панасоник какие батарейки ставить?

    11
    KMC2007-11-12 12:04:37
    Re: Рекомендации по аккумуляторам и батарейкам
    Статья вроде не плохая, но первая часть из разряда какой коробок спичек брать, потому с выводами не вполне согласен.
    Я имею ввиду следующее. Цена батареек, даже самых крутых, один хер низкая в абсолютном значении. Поэ тому здесь критерий цена/качество или удельная емкость в данном случае не совсем подходит. Вот из первой таблицы взять энерджайзер и космос, хоть у космоса удельное сооэношение лучше, я возму энерджейсер, просто за дополнительные 7 рублей я еще получаю такой бонус как замыть на какоето време про замену батареек, допустим месяц. При таких ценах на батарейки мне это важнее, я поэтому всегда беру самые емкие. Предпочитаю дурасел, как выяснилось они и вправду самые емкие.

    12
    Буга2007-11-12 06:23:13
    Re: Рекомендации по аккумуляторам и батарейкам
    Космос - крутые, стопудова

    13
    iwan2007-11-12 06:19:18
    Re: Рекомендации по аккумуляторам и батарейкам
    а вот батарейки и акки космос - они крутые или как?

    14
    Serj2007-11-11 13:21:04
    Re: Рекомендации по аккумуляторам и батарейкам
    Статья хорошая, кстати в Метро Дюраселы за 100р 12 штук продают! :) Или продавали... :(

    15
    Григорий2007-11-10 16:10:01
    Re: Рекомендации по аккумуляторам и батарейкам
    Отличная статья, грамотно использовано цитирование

     
     Авторизация
    Логин
    Пароль
     

    Регистрация

     
     опции

     Версия для печати Версия для печати

     

    Дешевые авиабилеты

    Партнерская программа для web-мастеров

     Реклама
     
     На закуску
    Самое читаемое в разделе Снаряжение:


    Солнечные батареи для туристов


    Спортивный сплав на плоту


    Солнечные батареи для туристов №2

    Полартек или поларфлис: из чего сегодня шьется одежда для туризма, активного отдыха и экстремальных условий.

    Как построить катамаран - технология стапеля
     



     
     
    Для друзей не жалко ничего (с) В.Калиновский (Добер)